兵庫県
食料品、飲料・たばこ・飼料製造業
未上場38社 · 規模順（列見出しをクリックで並べ替え）
| 企業名 | 規模 | 女性管理職 | 賃金差異（正規） | 男性育休 |
|---|---|---|---|---|
| ネスレ日本株式会社 | 1001〜5000人 | — | 79.7% | 80.7% |
| 伊藤ハム株式会社 | 1001〜5000人 | 7.4% | 76.9% | — |
| 伊藤ハム米久フーズ株式会社 | 1001〜5000人 | 7.1% | 77.4% | — |
| 株式会社エーデルワイス | 1001〜5000人 | 19.3% | 79.6% | 50.0% |
| 株式会社コープフーズ | 1001〜5000人 | — | 77.5% | — |
| 株式会社ユーハイム | 1001〜5000人 | 10.6% | 66.4% | 0.0% |
| プレミアムキッチン株式会社 | 501〜1000人 | 0.0% | 67.3% | 100.0% |
| ブンセン株式会社 | 501〜1000人 | 9.1% | 71.6% | 0.0% |
| ユーシーシー上島珈琲株式会社 | 501〜1000人 | 7.8% | 70.4% | 100.0% |
| 株式会社スタジオ・シュゼット | 501〜1000人 | 37.5% | 82.2% | 50.0% |
| 株式会社今里食品 | 501〜1000人 | 0.0% | 77.4% | — |
| 株式会社神戸風月堂 | 501〜1000人 | 12.5% | 98.9% | — |
| エム・シーシー食品株式会社 | 301〜500人 | 4.0% | 84.9% | 100.0% |
| ハマダコンフェクト株式会社 | 301〜500人 | 0.0% | 66.9% | 50.0% |
| ヒガシマル醤油株式会社 | 301〜500人 | 3.3% | 70.7% | 50.0% |
| まねき食品株式会社 | 301〜500人 | 8.0% | 79.3% | — |
| ミツワデイリー株式会社 | 301〜500人 | 20.0% | 83.0% | 50.0% |
| ヤマサ蒲鉾株式会社 | 301〜500人 | 19.4% | 72.3% | 100.0% |
| 株式会社 御座候 | 301〜500人 | 7.3% | 78.5% | — |
| 株式会社ケーニヒスクローネ | 301〜500人 | 42.5% | 77.0% | 0.0% |
| 株式会社マルヤナギ小倉屋 | 301〜500人 | 13.6% | 83.3% | 40.0% |
| 株式会社印南食品 | 301〜500人 | 5.2% | 82.1% | 100.0% |
| 株式会社籠谷 | 301〜500人 | 13.0% | 62.4% | 50.0% |
| 松谷化学工業株式会社 | 301〜500人 | 12.9% | 74.4% | 25.0% |
| 大関株式会社 | 301〜500人 | 7.0% | 78.0% | 100.0% |
| 白鶴酒造株式会社 | 301〜500人 | 12.5% | 78.5% | 71.4% |
| ケンミン食品株式会社 | 101〜300人 | 12.8% | 60.3% | 50.0% |
| ニシカワ食品株式会社 | 101〜300人 | 0.0% | — | 0.0% |
| ハウスウェルネスフーズ株式会社 | 101〜300人 | 5.4% | 70.1% | 100.0% |
| 株式会社 創味 | 101〜300人 | 0.0% | 100.0% | — |
| 株式会社カスカード | 101〜300人 | 22.7% | 76.5% | — |
| 株式会社パティシエエスコヤマ | 101〜300人 | 20.0% | — | — |
| 株式会社淡路屋 | 101〜300人 | 25.0% | 97.8% | — |
| 吉田ピーナツ食品株式会社 | 101〜300人 | — | — | 0.0% |
| 三基食品株式会社 | 101〜300人 | — | 84.3% | — |
| 山芳製菓株式会社 | 101〜300人 | 0.0% | — | 50.0% |
| 植田製油株式会社 | 101〜300人 | 10.0% | 83.8% | 100.0% |
| 日本盛株式会社 | 101〜300人 | — | 72.4% | — |
出典：厚生労働省「女性の活躍推進企業データベース」オープンデータ（政府標準利用規約に基づく利用）。女性の活躍推進企業データベースオープンデータ（2026年10月6日時点）を加工して作成。数値は各企業の自己公表で、The Hardest Market が妥当性を確認しています。